Malaise, souffrance et symptôme

Psychanalyse critique de la rationalité diagnostique

Christian Dunker, psychanalyste brésilien, élabore ici une critique salutaire des systèmes psychopathologiques contemporains. Il montre que les formes de souffrance considérées comme légitimes ne peuvent être distinguées du capitalisme néolibéral et d'un nouveau colonialisme : aujourd'hui, pour être reconnu comme sujet en souffrance, mieux vaut être dépressif que pauvre. À travers une étude minutieuse, il expose ainsi les articulations (passées et actuelles) entre malaise, souffrance et symptôme en appui sur une lecture critique des rationalités diagnostiques qui envahissent le champ de toute pensée, soit-elle politique, économique ou clinique. On ne sort plus de l'universalisme diagnostic.

L'auteur ouvre à ce qu'il nomme un « démontage du centre » et, pour ce faire, s'appuie sur la critique sociale (en partant de Karl Marx pour arriver à Axel Honneth) et l'anthropologie poststructuraliste (avec Eduardo Viveiros de Castro). Cette lecture engagée l'amène à réinterroger les axiomes des diagnostics de Freud et de Lacan, et à revisiter le classique totémisme en introduisant l'animisme perspectiviste. Il nous permet alors de sortir non seulement d'une psychanalyse autocentrée, mais aussi de la centralité névrotique, voire de l'idée même de centralité en psychopathologie.